客厅灯一般是多少瓦还有客厅灯什么牌子的好用耐用又实惠

在买客厅灯的时候很多朋友都在犹豫,到底要什么样的客厅灯才合适,买多大瓦数的客厅灯才能照亮整个客厅?

这里我整理了一些买客厅灯的瓦数给大家提供参考

20-30平方选60-80W;30-40平方选100-150W;40-50平方选220-280W;50-70平方选300-350W。

然而一般大多数的家庭都是商品房,商品房就是对层高是有限制的,安装吸顶灯是最合适不过了。

今天给大家分享这几款吸顶灯,主要是薄为主,灯体是铝材+亚克力+高透光导光板,当然肯定是少不了AI语音智能控制啦,这个可以根据个人需要去选择的,或许有的家庭是不需要AI语音智能的,无极调光也是很重要,这点是不能缺少的,光色也同样的是三色光/单色光都可以根据个人需要选择,这几款灯也是极简系列、北欧风格,如果你家正在装修,风格是北欧风可以考虑一下这几款灯。

这几款吸顶灯你喜欢哪一款呢?

 

吸顶灯,多少钱的靠谱?

·

·

吸顶灯的普适性比吊灯和无主灯好得多,算是大部分人装修时的刚需产品。

那么,到底怎么选灯呢?几十块的灯能不能用?一两千的又到底好在哪?

·

下面我选了5个价位段的典型产品。

咱们一起做个对比分析!

·

(虽然有对比,但您不用觉得这是「横向对比」,咱们主要看的是各个价位的差异到底在哪,有哪些共性的区别…… 当然,有些产品也存在明显的个体问题,也可以作个参考)

·

————————

长文预警:5000字

·

字多图多分析多,全是干货

由表及里实测向,比较罕见

·

保持耐心,必有所获

————————

着急看结论,请拉到最底部

有各价位的总结以及推荐款

————————

·

·


【1】灯具开箱:分水岭明显!

·

·

1.1 5款灯介绍

·

5款灯分别是:

几十块钱的天天特卖

200多的三雄极光

500多的雷士

1000出头的lipro

1599的柏曼

·

具体型号图片上都有,我就不详细说了。

下面都以每个品牌做指代,各位直接带入这款就好了。

·

这几款的共性是:

1、40W~50W

2、适用于大卧室

3、销量基础都还行

·

(再大的客厅灯太占地方,本质都一样,会有细微差别,但不大)

·

·

1.2 包装、做工、材质

·

因为价位拉的比较开,所以这几款灯的差别也是肉眼可见的。

·

三雄极光和雷士这两款应该和大家印象中的吸顶灯比较接近,底部是一个金属底盘,上面装着灯珠和驱动,顶部有一个塑料罩子。

·

两者相比,三雄极光这个有点略显简陋了,金属底盘和塑料灯罩都太薄了。

雷士这款也谈不上有多好,但确实材质更厚一些,像是个品牌的东西了。

从重量上看也很明显了,一个是1.14kg,另一个是2.25kg,差了一倍。

三雄极光这个手感飘轻,给人的感觉有点不值。

·

柏曼和lipro的造型要更简约一些,而且质感和做工显然要好得多。

·

柏曼这个灯很重,上称称了一下,已经达到了4.42kg,从重量来说是这5款灯里遥遥领先的第一名。

·

lipro的手感也很扎实,但确实不太重,只有2.64kg。

·

之所以重量差别大:

一方面是因为柏曼用的金属多,安装底座和灯罩一圈的外壳都是金属的,而lipro整体用的是PC硬塑料;

另一方面,lipro的安装方式比较特别,不需要那么大的底座,所以也就轻了。

·

从正面的视觉效果来说,柏曼和lipro有点接近,比较大的区别是柏曼的边框存在感比较强,中间的材质也会有一些光泽感,但lipro就显得更平一些,无论是边框还是中间存在感都比较低。

·

几十块的这个灯,底座和灯罩都是塑料,重量也只有0.59kg,非常山寨的感觉。

·

但有一点它做的比较有意思,它的灯罩居然和底座是一体的,从密封性来说已经做到了和千元的lipro一个等级。

当然,我觉得它之所以搞成这样,主要还是怕大家看到它内部简陋的做工,并且节约螺丝和拧螺丝的成本,这点后面展示灯珠和驱动时大家就能看到了。

·

·

1.3 开箱环节总结

·

包装方面,柏曼、lipro、雷士比较到位,有多层保护,比较正规。

而三雄极光和天天特卖这俩就比较简陋,连个说明书都没有。

·

质感方面,柏曼和lipro算是遥遥领先,且各有特色。

另外三款就廉价感比较强,尤其是三雄极光这款,感觉有点像杂牌。

·

【2】安装效果:颜值值多少钱?

·

2.1 安装难度

对于一般人来说,装灯最大的难度应该是家里没有电锤和梯子。

·

这几款里,柏曼的安装会比较费劲一些,它比较重,而且安装要对准卡位,并且还要再拧几个螺丝固定,所以有个安全绳也是合理的。

·

·

其他几款都比较轻。

天天特卖那个甚至就只给了2个螺丝。

三雄极光这个从重量来说其实打俩螺丝也够用,但底盘太薄,有点瓢,所以4个螺丝最好也都打吧。

·

lipro这个灯的安装方式很有特点,它的底盘很轻很小,很好装,主灯是卡上去的,托住一按一拧就搞定了。家里有电锤和梯子的话推荐自己装,真不用找人花冤枉钱。

·

我一般不爱评判颜值,毕竟大家都有自己的审美,您觉得哪款好看都合理。

但柏曼和lipro这两款确实给人的感觉会更简约更上档次一些,要不人家为啥贵呢。

·

·

2.2 装好颜值

·

现在很多人做无主灯,主要就是觉得主灯的存在感太强,不够极简。

·

所以很多吸顶灯也会强调自己有多薄,意思就是我其实没啥存在感,我也很极简。

这方面,柏曼和lipro是做的比较好的,尤其是lipro,整体厚度才2厘米,不用做无主灯也能实现接近无主灯的颜值效果。

·

做无主灯就得吊顶,一平米一百多,一个卧室吊下来一两千出去了。

你把这钱省下来,直接装个lipro不香嘛,颜值在线,而且光源素质更强,最近给爸妈家装的房子层高有点矮,装的就是lipro。

·

客厅灯

卧室灯

·

和之前另一套房子装的欧普吸顶灯做个对比,差别还是挺明显的。

·

·

【3】光源素质:一测吓一跳!

·

·

3.1 肉眼感觉

·

都开暖白光最大亮度下,柏曼看起来最亮,而紧随其后的居然是天天特卖的那款,是不是很反直觉?

灯这么便宜,为啥还能这么亮呢?

·

很多人评价一款灯好不好,主要就是看亮不亮。

我觉得天天特卖这款灯还是很会抓眼球的,嗯,字面意义上的抓眼球。

它确实亮,但从现场实际感受来说,它其实有点刺眼,也就是有眩光感觉。

其实很多灯,只要摘掉灯罩,马上就能亮很多,但没有灯罩之后它会非常刺眼,其实对眼睛是不好的。

·

天天特卖这款,网店里标称功率是45W,但实测最大功率只有37w,妥妥的虚标。

但它的灯明显也比另外几款小很多,其实就是强行通过缩减发光面积来提升局部亮度。

亮是的确亮,但刺眼也是真刺眼。

顺带一提:

雷士的这款四个角和边缘有点暗,虽然不至于导致眩光,但确实不够均匀。

虽然我知道这是形状导致的,但以500多的价格来说,还是应该想办法改进下。

·

·

3.2 照度、光谱、显色等指标

·

不过刺眼这事只有现场能感知,到底光源素质如何,咱们还是得上仪器。

考虑实际使用环境和每款灯的可调范围,统一选取4000K色温+最大亮度的模式进行测试。

模拟国标要求,选取距离光源2.15米的位置测试,5款灯表现可谓大相径庭。

·

柏曼的照度最高,达到了608.2lx,在所有灯中断崖式领先。

它的光谱也比较接近太阳光谱,蓝光很少。

显色指数为95.7,以这个价格来讲有点低。

并且色容差也差了一点,达到了7.24,略有超标,颜色会有点偏移。

(柏曼结果)

·

lipro的照度接近300lx,不算太高,但也够用,这个和肉眼直观感受一致。

光谱中蓝光比较少,整体波形接近太阳光谱,这也是它宣称的sunlike全光谱灯珠紫外激发实现的。

显色指数Ra为97.4,是5款里最高的,比较能体现高端光源的水平。

色温为4003K与标称基本一致,并且色容差仅为0.68,非常不错。

(lipro结果)

·

雷士这款的照度也接近300lx。

光谱中蓝光有点高,是比较典型的普通LED光谱形状。

显色指数Ra为87,算是中等水平吧,大红R9仅为27,正蓝R12仅为67,这俩有点差,做儿童学习灯不太合适。

(雷士结果)

·

三雄极光的照度也是300lx左右。

光谱也是蓝光有点多。

显色指数Ra为88,R9为36,R12为69,与雷士差不多,反而还略好一点。

不过色容差为6.28,稍微有点高。

从光源素质来看,三雄极光这200多好像比雷士的500多要值一些。

(三雄极光结果)

·

天天特卖这个照度是348.1lx,和肉眼所见一致,确实是亮了一些。

光谱与三雄极光和雷士差别不大,但显色指数仅为81.2,R9仅为14。

色容差有点高,为8.86,颜色偏移有点大。

(天天特卖结果)

但这还不是最离谱的:

调温到冷温模式,它的色温居然变成了6829,而显色指数也降为了69.2,R9更是变成了-35,已经不达标了。

(天天特卖冷光模式)

·

(对比下雷士5700K色温下的结果,数据虽然比4000K也有下降,但没那么明显)

·

·

3.3 频闪测试

·

考虑到这次被测的5款灯有一个价格奇低,所以特意加测了一个项目——频闪

很多人还在用手机拍照功能测试频闪,其实这个方法是错误的,就算看到闪烁也只证明手机快门频率与灯的频率有差异。

·

真正要测,还是得用仪器——频闪测量仪

·

先来个开胃菜,用频闪仪测了一下仪表的数字显示。

这玩意基本就是跟着交流电频率闪,频闪是毫无疑问的。

判断是否有频闪,除了波形之外,主要看两个指标:

闪烁频率和波动深度百分比

·

详细解释比较麻烦,记住一个数值就行了:

按照台灯的国标,闪烁频率最好是大于3125Hz

比这个值大,比如说1万多,即便有数值也没危害,比这个小,那就得同步看波动深度来判断是否有危害了。

·

·

好,下面咱们就从最低价的开始测。

测了好几遍,我甚至以为是仪器坏了,但结果依然是闪烁频率为0Hz,波动深度也为0。

仪器厂家的解释是,这说明这款灯没频闪……

如果几十块钱的灯都没频闪,那我买这个仪器干啥,小1000块钱呢。

·

商家的建议是多测试几个,那就接着测吧。

不测不知道,一测吓一跳。

·

三雄极光和lipro,测了几遍,顶部基本都没填满了,看不出波形。

下面的数值也是没频闪,闪烁频率和波动深度都是0。

(三雄极光)

(lipro)

·

雷士,终于有数据了。

波形顶部有锯齿,说明有波动。

闪烁频率为1.6万,波动深度14~15%。

虽然有数值,但因为频率较高,属于无风险。

·

但要说真正给人惊喜,还得看柏曼。

闪烁频率3600多接近3700hz,波动深度88.8%。

看到这个波形,我可以确定这个仪器肯定没坏,也不算白买。

虽然说频率已经超过3125hz了,但肯定是存在频闪的,只不过以现行标准这种频闪还不算危害。

·

·

3.4 光源素质总结

·

综合各方面数据和指标来看,lipro各方面都没啥毛病。

光谱、蓝光、显色、色容差都是可圈可点,且不存在频闪。

·

柏曼各方面也都不错,且照度很高,唯一问题是存在频闪,只不过是不超标的频闪。

三雄极光和雷士接近,显色中等水平,光谱都不够好,蓝光峰值较高,但显色和频闪方面三雄略好于雷士。

天天特卖光谱不行,显色垫底,蓝光峰值高,且有点刺眼,唯一的亮点可能就是没有频闪。

·

·

【4】灯珠和驱动:重要区别!

·

光源最核心的元器件,就是灯珠和驱动。

·

三雄极光和雷士的灯,打开灯罩就能看到灯珠和驱动。

·

柏曼能直接看到驱动,但灯珠是藏起来的,拧开螺丝也看不到。

·

lipro和天天特卖这两款更是连螺丝都找不到。

·

本着一视同仁的态度,既然要看就都看吧,常规解决不了的就暴力拆一下吧。

·

·

4.1 灯珠

·

结构上,几款灯还是不太一样的。

柏曼和lipro都是把灯珠放在了外框的一圈上,而且都是方形小颗粒灯珠。

(柏曼)

(lipro)

·

灯珠的排列比较规整,两种色温的灯珠间隔安装,最低色温和最高色温下都是只有一半灯珠发光,中间的色温靠驱动控制两种灯珠的发光比例完成。

·

lipro用的是sunlike紫外光激发全光谱灯珠,柏曼具体是什么灯珠没有公开,应该也是某种全光谱灯珠,但肯定不是sunlike这种紫光激发的。

虽然都是全光谱,但不同灯珠之间还是有一些差异的,sunlike用的是紫外光激发属于是独一档的存在,据说是专业半导体公司研发的,科技含量比较高,其他的比如普瑞灯珠等,其实还是蓝光激发。

·

另外三款因为是敞开结构,所以灯珠都是带半圆形外罩的颗粒。

灯珠排列还算整齐,但多少还是和灯罩的形状不太匹配,所以可能会存在光照不均的情况。

冷暖两色灯珠也是间隔排列,通过两种灯珠的亮灭实现不同色温效果。

(天天特卖)

(雷士)

(三雄极光)

·

值得一提的是:

虽然都是三色,但几款灯的逻辑并不一样。

·

比较便宜的三雄极光和天天特卖都是通过开关控制三色变光。

冷色和暖色下功率都只是标称功率的一半,只有冷暖同时亮的暖白光下才是满功率运行。

(不同色温,功率不同,冷光和暖光都是一半功率)

·

但另外三款灯,因为有智能控制,所以色温变化并不会影响功率,只有调节亮度时功率才会变化。

(雷士,暖光,满功率)

·

·

4.2 驱动

·

几款灯的驱动差异很大。

·

最便宜的天天特卖,驱动最小,还不如原来日光灯管的镇流器大。

三雄极光的驱动个头也不大,结构也比较简单,但比杂牌还是好一点点。

·

雷士的驱动比三雄极光的大一点,但比较有限,应该是增加了智能控制模块的原因。

它支持遥控和手机app智能控制,确实比单纯靠开关控制的灯更方便。

·

lipro的驱动是藏在灯罩内的,为了节约空间特意设计了一个半弧形的电路板,还是挺有创意的,从面积来说,它这个应该是5款里最大的。

它也支持蓝牙遥控和手机app的智能控制,控制的方式和灯的外观一样,走的也是极简路线。

·

柏曼的驱动明显大了不少,内部结构也比较复杂。

它支持遥控功能,不过遥控器得单独买,也支持手机app智能控制,很多高级功能都藏在了app里。

·

虽然说驱动大不代表好,但驱动不够大,肯定有些功能是实现不了或实现不好的。

买柏曼、lipro、雷士的一部分钱应该都花到驱动和芯片上面了。

·

·

【5】整体总结:不同价位区别分析!

·

这几款灯的价位、功能差异比较大,非要把它们列表对比的话,有失公平。

我选这几款灯展示给大家,也不是非要在这几款里比出个123来,价格差距在这摆着呢,这么比没有意义。

·

我更想告诉大家的是:

不同价位段的灯之间到底有啥区别,是不是低价位的一定差,又是不是高价位的一定好

·

以40~50W的吸顶灯的价格为参照,结论如下:

1、几十块钱的灯,问题比较多,比如眩光,比如灯珠和驱动差会导致寿命短等确实有点坑,且光源素质确实比较差,最好别用

2、大品牌一百到三百的灯,做工和用材都会比较差一些,但光源素质比较一般,属于中等水平,要求不高可以用

3、四百到六百的灯,做工、用材和光源素质其实并没有比一百到三百的好很多,之所以贵往往是贵在驱动芯片和智能功能上了

4、八百到一千二的灯,在做工、用材、颜值、光源素质、智能控制方面会有全方面的提升,也是当下卷王辈出的价位段,追求品质的用户建议在这个价位段出手

5、超过一千二的灯,可能有点贵了,品牌溢价略多,并且不一定价格越贵越好,还是要全面了解清楚后再理性购买,不要冲动

·

最后谈谈我对当下吸顶灯产品的看法。

最近几年,随着魅族lipro等这种更有科技含量的玩家入场,几乎死水一潭的吸顶灯产品也迎来了第二春,国产灯具品牌也终于有了与国外高端货一较高下的能力。

而这几年的市场变化也证明,尽管这种用了更好灯珠更好驱动,可实现全光谱、高显色的灯会贵一些,但它的销量也在节节攀升,很多原来非国际大牌不买的人也开始拥抱国产品牌高端灯具,这是个好事。

希望国产品牌再接再励,最终实现遥遥领先!

·

·

【6】产品推荐:高中低档全都有!

·

最后的最后,给一些选购建议。

·

上面咱们分了5个价位段,可以视作5个档次。

最便宜的问题比较多,最贵的也不太值,您觉得合适是您的选择,我反正不推荐。

·

其他的三个档次,我的推荐如下:

·

【高端】可以看看lipro

·

lipro算是高端货,对标的是柏曼这种进口高端以及一些国产同价位的高端产品,所有这些高端里,lipro的颜值是独一档的,真·厚度2cm,且用的紫外光激发全光谱,能打

这次评测的是E1:

·

最近E2上线了,我对比了一下,价位与E1相仿,但材质(金属边框)、功率(50W)、功能(支持米家)都比E1更强一些,推荐重点考虑。

E2有多个版本,卧室用Air就可以,4000K色温比较合适;客厅、书房可以考虑Pro版本,支持5000K色温:

·

【中端】yeelight可以考虑

·

yeelight的外观不够极简,但光源素质是ok的,甚至可以越级打高端。

不考虑用吸顶灯替代无主灯追求颜值的,可以考虑yeelight这款。

·

【够用】雷士或欧普都行

·

雷士欧普的普通简约智能灯,全屋下来才1000多。

没有那么多阅读,不做护眼台灯其实也够,而且已经有智能了,挺好。