前言
2020年，是充电功率飞速提升的一年，从50W的快速充电到120W的极速充电，极大程度上满足了各场景下，用户多设备的充电需求，同时，移动电源也跟上了时代的发展步伐。
包装文案倒是耿直，丝毫没有广告图上那些个高亮字眼，直接“夹子风扇”完事儿估计是美工下岗了吧╮(╯▽╰)╭
IN1（Type-C1）：5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A；
这块电路板做工倒还严谨，10元档的小风扇中算是可以给到80分的水准了吧~
设计上，Note 12 Pro+背面采用3D收弧，金属DECO，有变化，但变化不大。
PCB板背面也看下
与此同时，户外电源最核心的电池管理模块，也与充电宝存在天壤之别。在大功率输出下，户外电源电芯会出现明显发热，为了更快地排出热量，户外电源会内置一套复杂的散热系统，通过散热片实现被动散热，并配合风扇等主动散热设备，将热量快速排出，让户外电源可以在大功率下稳定运行。
续航上，红米Note 12 Pro内置5000Ah电池，67W快充，妥妥用一天没有问题。
在使用舒适度的测评当中，位列前二的锐舞和几素都拥有着多方位静音强风体验，在炎炎夏日甚至是可以比拟空调的存在。
音量
底部脚垫下方有四颗螺丝，拧下即可拆开底座。
比如这样事儿从下往上吹也行，如果是插电版的话就差点意思了，毕竟电源线会阻挡很多扇头的送风角度。
缺点则是续航时间短，各项指标都比较普通，最重要的是素乐采用的是直线式出风，使用感略逊，而且两个大出风口携带也不是非常方便，容易乱晃和挂衣服。此外，素乐还容易吸头发。整体一般。
控制方面，笔者前面也说到支持遥控器和APP客户端控制，标配的遥控器从图上可以看出非常的小巧，功能操作也是跟顶部面板相似，操作上更加的顺手。对于控制距离方面，这款遥控器为蓝牙款，可支持12米范围，360°无死角操控。简单的说，就是你只要在范围内，无论哪个角落都能进行控制。当然，还有一点好处就是家里有老人小孩的，用遥控器控制起来也比较轻松，不会让人感觉到控制繁琐。
据Jackery电小二相关负责人介绍，在研发阶段，Jackery电小二工程师会通过CFD仿真优化产品的结构热设计，寻找最优的散热方案。此外，不同于行业内的惯用做法，Jackery电小二选择将温度探针安装在升温最严重的区域，对温度升高的检测更加敏感，让保护系统能够更及时地介入，从而提升户外电源的系统安全性。
我们作为使用者肯定是希望厂家越卷越好，在降温过程正真的可以是真正的360°绕颈风，不仅仅头部可以吹风，脖子以下也需要快速降温，所以锐舞在出风口上面就设计了上下前后同时出风，完美解决了之前很多后劲无风闷热的问题。所以想要获得更好纳凉体验的朋友们可以看看这两款风扇。
由于是内置电池设计，所以风扇可以各种任意扭曲，完成各种模式的送风角度
Benks
额定容量：22000mAh（5V6A）；电池能量（额定/典型）：141Wh/144Wh 3.6V；
OUT1（USB-A1）：5V/3A、9V/2.23A、12V/1.67A、10V/2.25A 22.5W Max；
使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取线材 E-marker 芯片信息，实测支持 50V5A 240W EPR电力传输，以及USB 2.0 数据传输能力。
CUKTECH 30号超级电能仓长度约为81.97mm。
CUKTECH 30号超级电能仓宽度约为86.42mm。
CUKTECH 30号超级电能仓高度约为106.32mm。
作为一款淘宝大容量充电宝，CUKTECH 30号超级电能仓重量约为1138.3g。
使用 POWER-Z KM003C 测试仪测试“IN1/OUT2”端口协议，实测支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.0、QC5、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充电协议。
使用 POWER-Z KM003C 测试仪测试“IN2/OUT3”端口协议，实测支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.1、QC5、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充电协议。
使用POWER-Z KM003C 测试仪读取“OUT1”接口协议，实测支持 FCP、AFC、QC2.0 以及 DCP 等充电协议。
使用POWER-Z KM003C 测试仪读取“OUT4”接口协议，实测支持 FCP、AFC、QC3.0、PD3.0、XIAOMI 以及 DCP 等充电协议。
在 macOS 系统端，使用 Disk Speed Test 测试端口的数据传输规格，实测读写速度可达36MB/s左右，符合宣称的 USB 2.0 规格，实现充电办公两不误的使用需求。此外，需要注意的是，仅可通过 Type-C2 端口实现，实测 Type-C1 端口不具备此项功能。
将 Mac Book Pro16 M1 Max 连接 CUKTECH 30号超级电能仓 C1 口使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 19.63V 4.64A 91.09W，屏中显示成功握手PD快充协议。
将 iPhone 14 Pro Max 连接 CUKTECH 30号超级电能仓 C1 口使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 8.86V 2.64A 23.43W。
绘制出柱状图，在C1口兼容性测试中充电功率最高的是 Mac Book Pro16 M1 Max 为90.58W，最低的是 任天堂 Switch TV模式 为9.1W，得益于自家协议三款红米手机都表现出了不错的成绩，其他机型则在10-40W区间。
将 Mac Book Pro16 M1 Max 连接 CUKTECH 30号超级电能仓 C2 口（搭配MagSafe3磁吸充电线）使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 27.64V 4.42A 122.15W，屏中显示成功握手PD快充协议。
将 iPhone 14 Pro Max 连接 CUKTECH 30号超级电能仓 C2 口使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 8.84V 2.64A 23.36W，屏中显示成功握手PD快充协议。
将 华为 Mate 40 Pro 连接 CUKTECH 30号超级电能仓 A1 口使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 8.89V 1.36A 12.15W。
绘制出柱状图，A1口测试中充电功率最高的是 红魔7S 为25.4W，最低的是红米 Note11T Pro+ 为10.97W，其余机型则在10-20W区间。
将 红米 K60 Pro 连接 CUKTECH 30号超级电能仓 A2 口使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 18.08V 4.97A 89.84W，屏中显示成功握手PD快充协议。
将 红米 K50电竞版 连接 CUKTECH 30号超级电能仓 A2 口使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 17.59V 5.63A 99.02W，屏中显示成功握手PD快充协议。
绘制出柱状图，A2口兼容性测试中充电功率最高的是 红米 K50电竞版 为99.09W，最低的是 任天堂 Switch TV模式 为3.72W，其中小米系手机的充电功率与其他手机拉开较大的差距，平板和笔记本的表现中规中矩，其余机型则在10-17W区间。
双A口同时输出时，从左到右依次为：13.84W、88.12W。
A1、A2、C1口同时输出时，从上到下依次为：63.43W、13.87W、88.45W。
C1、C2、A2口、无线充电位同时输出时，有线充电功率从左到右依次为：79.15W、85.98W、87.1W。
四口同时输出时，手机端输入功率从左到右次为：80.24W、54.21W、77.56W、18.16W。
连接负载仪，分别插上CUKTECH 30号超级电能仓的C1、C2、A2口，每个口并以20V 5A 100W的输出档位进行负载；可以看到CUKTECH 30号超级电能仓三口同时输出可以达到最大307W的输出功率。
首先让充电宝以5V3A 15W的功率持续输出，最后于8小时24分钟结束；实际放出的电池能量约为119.41Wh，所以充电宝在以5V3A 15W的功率输出时的效率约为119.41/141=84.69%。
接着让充电宝以9V3A 27W的功率持续输出，最后于4小时51分钟结束；实际放出的电池电量约为126.44Wh，所以充电宝在以9V3A 27W的功率输出时的效率约为126.44/141=89.67%。
接着让充电宝以12V3A 36W的功率持续输出，最后于3小时41分钟结束；实际放出的电池电量约为126.48Wh，所以充电宝在以12V3A 36W的功率输出时的效率约为126.48/141=89.7%。
接着让充电宝以15V3A 45W的功率持续输出，最后于2小时58分钟结束；实际放出的电池电量约为128.07Wh，所以充电宝在以15V3A 45W的功率输出时的效率约为128.07/141=90.83%。
最后，让充电宝以20V5A 100W的功率持续输出，最后于1小时15分钟结束；实际放出的电池电量约为120.38Wh，所以充电宝在以20V5A 100W的功率输出时的效率约为120.38/141=85.38%。