序言
随之智能手机、平板充斥了我们生活的方方面面，移动电源就成为了我们生活不可分割的一部分。普通的移动电源现在已经很难吸引消费者关注的目光了，于是各类多种功能的移动电源开始得到消费者的青睐，比如带太阳能充电功能的、带野营灯功能的、带快充功能的等等。这次我有幸在京东众筹得到一款带无线充电功能的移动电源——菠萝派无线移动电源，它最大的特色，就是可以在充电的时候，可以同时给手机进行充电，而且移动电源在使用时最多可以同时给三部手机充电，并且能够自动识别充电设备，选择合适的电流进行快速充电，就像是一部有大脑的移动电源。
包装
菠萝派移动电源的包装，是采用的外套加内盒的包装形式，外面用白色的封套加以控制，里面则是普通的环保包装盒。这样的形式，使得里面的内盒更加的安全，要打开必须将封套去掉才可以。封套的正面，是产品的全彩真图，所谓有图有真相嘛，呵呵！图片下方将无线充电几个字，隆重的放大了，使得我们对这款移动电源的特色一目了然，无线充电就是这款菠萝派移动电源的卖点了。
包装的背面，也是非常简洁，上白下黄的底色，上面是产品的名称和微信二维码标注，下面是产品性能参数等，需要了解的朋友们自己看看就好了，其实这些参数对我们如何使用这款移动电源并没有太多了影响了。
内盒是环保纸盒材质，打开就看到移动电源安安静静的躺在为它特质的海绵床中，根据移动电源形状开出了合适的大小，用来更好的保证移动电源在运输中的安全。移动电源最醒目的，就是中央的大眼睛了，其实那个眼睛正是无线充电的感应区的位置。
外观
产品的配件非常少，其实也就是必要的配件。移动电源主机、说明书、充电线。说明书很简单，简单的一张纸，就介绍清楚了产品的全部，比那些用了很多彩印的说明书环保了很多呀！充电线也没有什么多说的了，普通的USB接microUSB接头，安卓手机大部分都用的这种接头。
这次我得到的产品是一款天蓝色的，相比黄色的外观，蓝色感觉还是要稍逊一筹。移动电源中央的大眼睛形象，非常醒目，就是个大眼萌的小怪物的样式呢！其实我前面说过了，这个眼睛是电磁感应的区域，支持无线充电的手机，只需将手机的充电部位放置到这个眼睛上，手机即可感应，开始充电。
在移动电源正面的最下方，是一排电源状态和剩余电量指示灯。左边第一个指示灯，是电源状态提示，充电时，需要先将电源启动，这样才能开始充电。剩余电量的指示灯，相信大家都明白的，一颗灯亮，表示还剩余0~25%的电量，四颗全满，表示电量是全满的。
电源的最下方，是电源的充电接口，是普通的microUSB接口。这里想说一句，就扣就这么敞开着，真的好吗？就我个人来说，我觉得还是需要增加一个防尘塞之类的盖子，因为移动电源经常放在包中，包中的脏东西还是挺多的，很需要有些保护措施。
在侧面其实还隐藏着一个小按钮，这个按钮就是电量监测键，按压后，即可亮起相应的剩余电量的指示灯，也就是开启充电模式的按钮。无线充电功能，也必须首先按下这个按钮才能开启充电模式，这一点让人感觉有点不爽。希望下个版本能够自动感知手机的存在而开启充电。
自带的两根充电线，确实方便了像我这样的忘星人。记得有几次出门，都记着带上了移动电源，但需要充电时才发现，忘记带充电线了，心里那个崩溃呀！菠萝派的这一项人性化的设计，深得我心！
那么菠萝派移动电源的大小究竟如何呢？通过和三星S6手机的对比，我们不难发现，从大小上看，菠萝派移动电源和S6手机的大小几乎一样，但明显移动电源的厚度要超过手机不少。
实测的数据，菠萝派的长度差不多150MM，宽度差不多77MM，这样的一个大小的产品放入皮包中，基本上还是属于比较小巧的，非常适合随身携带。
实际使用
这次测试主要使用了两款机型。三星S6和三星note3，其中S6是自带无线充电功能，note3虽然配置了无线充电的三触点接口，但是并没有配置无线充电功能，所以所需的无线充电线圈是从某宝上购进的。购买的充电线圈的效果还是非常好的，安装到电池舱中，盖上后盖基本上没有影响到正常的使用。不过，相对于原装就有无线充电功能的S6来说，购进的无线充电线圈的感应范围似乎没有原装的那么好，S6手机很容易就找到了充电的位置，而note3则要慢慢移动手机才能找到那个位置，这一点很是让人心里不爽。
下面是具体的测试数据，用来客观的比较充电的效率。充电采用10分钟的充电时间，分别测试了三星S6、三星note3、三星SCH-P709三款手机的充电效率。
从测试结果能够看出，通过无线充电的方式，充电的效率较之USB充电，慢了很多，相差基本上有一半的样子，而且原装的无线充电的效率也要高于购买的非原装产品，这一点让人还是有些唏嘘不已，看来还是原装的配件更让人放心呀！
后序
菠萝派是一款设计感十足，功能强大的移动电源，从充电的效率上，我们就可以看出，针对不同的手机，充电的效率差别不大，这就得益于移动电源中的先进芯片，对不同手机给予不同待遇的功能，使得每一部手机的充电效率都达到了最大的效果。无线充电技术，在目前我们使用中发现，稳定性方面还是有所欠缺，而且无线充电线圈充电的距离仅几毫米，实话说这个真的用处没有我们想象中的大，所以无线充电技术的发展还任重而道远。但不管怎么说，这一步已经迈了出去，随着新技术的不断发展，相信这项技术也会有着光明的未来的。希望菠萝派能够开发出更多有趣的新产品，能够带给我们更多的惊喜吧！
本文首发于什么值得买平台请关注本账号获取更多好文，作者：gaojie20
对于想要购买及想要更加了解固态硬盘的值友们，本期值无不言本期请来了生活家@gaojie20为我们分享固态硬盘的选购攻略及推荐，文章内含括了多款固态硬盘的拆盘图，有需要的值友们可以收藏，有问题及想法的可在评论区与作者互动~
本期话题：固态硬盘怎么选？附高清拆盘大图，给你最直观的购买建议。
这个固态硬盘的主控是什么？
这个固态硬盘用的缓存的内存芯片是不是好的？
这个固态硬盘的存储芯片是不是原厂的正片？
……
———————我叫分割线———————
本期嘉宾:@gaojie20
前言
说实话，从小编跟我约稿这篇文章的时候我就有点诧异，我也很忐忑，但至少也是对我的专业程度的认可吧，我也是欣然接受了，所以这篇文章接到任务，我就在思考角度和架构：
1、推荐类文章我一次都没有写过，过去总觉得这个流量来的太没有技术含量自我感觉会LOW，现在轮到我写，如何写的更有知识体系一些。
2、自己的经验传授普及是不是一件很靠谱的事情，完全取决于自己在这个行业里的深度。
3、如何避开做一只广告狗的坑。
思考好这三个问题，就可以动笔了！
分类
要推荐首先要做好分类，固态硬盘有哪几种，适合哪些应用场景：
按照用途来分类：
1、消费级
2、商用级
3、企业级
既然在值得买做导购，其实必然是推荐一些消费级产品是主流趋势。
下面简单来分类一下：
1、SATA AHCI
包括SATA 2.5寸、SATA 1.8寸、SATA DOM盘、MSATA、M.2 AHCI。
这里推荐2.5寸SATA是主流趋势。
2、PCIE NVME
包括M.2 NVME、AIC大卡、U.2三种接口，当然企业级里面还有SAS的各种接口盘，
这里主要推荐M.2 NVME为主要趋势。
3、容量
目前的价格定位和容量性价比，无疑是1TB才有用，更小的容量浪费接口，更大的容量会加重成本负担，个人认为1TB是个市场采购比较活跃的容量。
锁定了这些产品分类之后，这篇文章就会相对比较好写作了。
SATA 2.5寸推荐清单
首先SATA 2.5寸针对的市场群体是很老的PC升级用途，或者是M.2 NVME、PCIE插槽不够多的机器，现今这个时代，要买的话，肯定是买1TB容量比较合适，而且SATA加上USB转SATA线秒变移动SSD，所以无论是你上机装系统，还是作为备份盘，还是作为移动SSD，SATA 2.5寸都是一个不错的选择，按照现今的价格走势买小容量完全没理由。个人的建议是SATA盘买正片，毕竟是数据备份和存储的主力军，盘有价数据无价。
SAMSUNG 860 PRO 1TB
三星860PRO 1TB是消费级市场硕果仅存的MLC颗粒的SATA固态硬盘，当然这个价格也不是一般人可以接受的，基本参数为：
主控：Samsung MJX
缓存：1GB LPDDR4
闪存：Samsung V-NAND MLC 原厂正片
保修：1200W TBW写入量或者5年有限保修，
所有的指标都堪称接近完美的消费级SATA，唯一的缺点就是价格。
SAMSUNG 860EVO 1TB
三星860EVO 1TB可以说是860PRO的阉割版本，基本参数：
主控：Samsung MJX
缓存：1GB LPDDR4
闪存：Samsung V-NAND TLC 原厂正片
保修：600W TBW写入量或者5年有限保修，
三星一直以性能稳定著称，所以这款SSD还是物有所值，问题还是在于价格偏高。
SAMSUNG 860QVO 1TB
三星860QVO 1TB可以说是860EVO的阉割版本，基本参数：
主控：Samsung MJX
缓存：1GB LPDDR4
闪存：Samsung V-NAND QLC原厂正片
保修：360W TBW写入量或者3年有限保修，
这款SSD的性能没有问题，只不过是QLC的试水让人略感不爽，还有就是360TBW的写入量确实大为缩水，要知道三星是有限保修政策，360TBW写入量和三年，谁先达到就过保。
WD BLUE 3D NAND 1TB
基本参数：
主控：Marvell 88ss1074
缓存：1GB LPDDR3
闪存：Sandisk V-NAND TLC 原厂正片
保修：400W TBW写入量 3年保修
WD BLUE 1TB是我眼里比较中庸的一款产品，优势是WD完整的NAND产品线，正片毋庸置疑，只不过这个写入量400TBW还是有点偏低，相对这个价格而言，WD是看着三星的定价去的，如果您舍不得买三星860EVO，那么WD BLUE也是一个好选择，需要注意的是，999元的三星860EVO 1TB的TBW是600W，759元的三星860QVO 1TB的TBW是360W，而899元的WD BLUE 1TB的TBW是400W，所以本着一分钱一分货的道理，虽然大家也会觉得WD定价略高，WD的QC QA品控还是值得信赖的，性能也足够稳定。
至于WD GREEN绿盘我不太推荐，虽然绿盘只是标了一个3年保修，但是很明显WD BLUE 1TB也只有400TBW写入量的话，那么WD GREEN很可能实际只有300TBW乃至更低的写入量，这就着实让人感觉有些尴尬了，虽然WD运营在淡化WD GREEN的写入量概念，甚至不写，只认三年，但是SATA盘的用途大部分是作为数据备份盘使用的，我想谁也不愿意用着用着突然暴毙。
HIKVISION E200P 1TB
基本参数
主控：HKS MAS0901
缓存：1GB LPDDR3
闪存：UNIS 3D NAND TLC （Intel OEM）原厂正片
保修：400W TBW写入量 3年保修
HIKVISION E200P 1TB其实是D200企业级的阉割版，PCB设计主控缓存这些方面都保持一致，主要闪存从东芝64层 3D-TLC换成Intel紫光的3D-TLC，也就是INTEL大连工厂为紫光封装出货的INTEL NAND 紫光版本，特点我们总结一下：
1、作为D200企业级的阉割版本，更换了闪存和固件而已
2、带有PLP掉电保护电路
3、芸联0901主控，1GB LPDDR3缓存，紫光版本的INTEL 3D TLC闪存
4、透明外壳，一眼可见内部，货真价实。
质保的话是800TBW写入量或者5年保修。
D200的PCB设计如下：
D200企业级和E200P都是HS-SSD0003的PCB设计，联芸MAS0901主控，而且都有掉电保护PLP设计，区别是在于闪存，D200企业级用的是TSB 64层3D TLC，而E200P用的由INTEL大连工厂生产的UNIS OEM的3D TLC NAND。另外就是固件上可能在持久方面会有一点区别，但是就800TBW的写入量和5年质保来看，还是相对比较靠谱的产品。
TOSHIBA TR200 960GB
基本参数
主控：Toshiba TC58NC1010GSB
缓存：1GB LPDDR3
闪存：Toshiba 3D NAND TLC 原厂正片
保修：3年保修
东芝的闪存品质应该毋庸置疑，但是东芝TR200 960GB使用的是群联定制的TC58NC1010GSB无缓存主控方案，所以性能的稳定性方面不是非常好，群联的SATA方案使用方相对较少，这款产品的亮点是在东芝原厂BICS3 3D TLC闪存正片而不是在主控方案。
SANDISK SSD PLUS 1TB
闪迪SSD PLUS 1TB的基本参数如下：
主控：Silicon Motion SM2258XT
缓存：无
闪存：Sandisk 15nm TLC/3D NAND TLC原厂正片
保修：三年保修
这颗SSD的问题就是在于你并无法知道闪存是15NM的2D TLC还是3D NAND TLC，而且SSD PLUS这个型号基本等于闪迪的清仓型号了，方案变来变去，SMI2258XT和2256S方案都同期存在，早期的小容量MLC闪存到后期的15NM TLC闪存再到3D TLC闪存都有，而闪迪的闪存编号是无法确定究竟使用什么闪存的，所以买这个盘就是个信仰，至于到手是什么货那就要听天由命了，无缓存方案的性能肯定在4K读写方面是要受到影响的，也没有标明写入量的TBW参数，不过好在价格便宜，毕竟是清仓型号也是正片，对价格敏感的用户可以考虑。
总结
SATA这块市场的正片产品还是蛮多的，但是大家有人会说为什么不说INTEL 545S，镁光MX500等等产品，
INTEL 545S 1TB的价格已经等于抢劫了，1599的3D TLC毫无性价比可言，上有860PRO虎视眈眈，下有860EVO接住市场，这块市场INTEL已经很难抢夺了。
镁光MX500 1TB需要849元，这个价位在海康E200P面前毫无挣扎的余地，加上一个WD的BLUE 3D NAND 在蚕食这个价位的市场，镁光没有推荐的理由。
700元1TB的市场，基本是三星860QVO横扫。360TBW的写入量，比上不足比下有余，价格和品牌效应在这里，即时QLC有360TBW加持，依靠三星品牌效应一样能卖火。何况还有东芝TR200在这个价位接纳QLC反感用户。
700元以内的市场，基本可以说闪迪SSD PLUS的天下了，599元1TB正片，别管什么TLC，闪迪的固件能力和稳定性在这里，虽然是清仓型号，也是闪迪的主力出货产品型号，五年口碑加上大品牌加持，正片三年质保，便宜量足。而且这个型号可以说秒杀一切的非正片盘，无论你朗科，联想，惠普，七彩虹，威刚，金士顿、光威还是七彩虹，599正片已经杀到了成本线，非正片盘毫无还手之力，你还能找到购买白片盘的理由么？
M.2 NVME推荐清单
SAMSUNG 970PRO 1TB
基本参数
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)
缓存：1GB LPDDR4
闪存：V-NAND MLC原厂正片
版型：M.2 2280规格单面
保修：1200W TBW写入量或五年有限保修
持续读取：3.500 MB/s
持续写入：2.700 MB/s
4K随机读取：500.000 IOps
4K随机写入：500.000 IOps
在消费级M.2 NVME的SSD中，970PRO可以说是完美的产品，MLC的加持，几乎完美的稳定性能表现，你找不到明显的缺点，唯一阻挡你砍手的理由就是价格。
SAMSUNG 970 Evo Plus 1TB
基本参数
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)
缓存：1GB LPDDR4
闪存：V-NAND TLC原厂正片
版型：M.2 2280规格单面
保修：600W TBW写入量或五年有限保修
持续读取：3.500 MB/s
持续写入：3.300 MB/s
4K随机读取：600.000 IOps
4K随机写入：550.000 IOps
970 Evo Plus可以说是970 Pro的降级版，版型布局都一样，只是NAND从MLC更换为高速V-NAND TLC，不过1899的价格，确实让人敬而生畏。性能也确实可以干翻其他的3D TLC NVMe的盘。
SAMSUNG 970 Evo 1TB
基本参数
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Samsung S4LR020 (Phoenix)
缓存：1GB LPDDR4
闪存：V-NAND TLC原厂正片
版型：M.2 2280规格单面
保修：600W TBW写入量或五年有限保修
持续读取：3.400 MB/s
持续写入：2.500 MB/s
4K随机读取：500.000 IOps
4K随机写入：450.000 IOps
970 Evo 可以说是970 Evo Plus的降级版，版型布局都一样，只是NAND从高速V-NAND TLC更换为普速V-NAND TLC，价格也做了相应的降低。
WD Black SN750 1TB
基本参数
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Sandisk 007011
缓存：1GB LPDDR4
闪存：Sandisk 3D NAND TLC原厂正片
版型：M.2 2280规格单面
保修：600W TBW写入量或五年有限保修
持续读取：3.470 MB/s
持续写入：3.000 MB/s
4K随机读取：515.000 IOps
4K随机写入：560.000 IOps
其实SN750 1TB的定价有点盯住三星的味道，因为性能处于970 Evo和970 Evo Pro之间，而定价刚好打在970 Evo的价格上，加上品牌的价值差距，所以WD觉得SN750的定价是合理的。Sandisk 007011主控其实可能是Marvell 88ss1092 的打磨版本，从性能来看也非常的接近，如果在970 Evo的价位上纠结性能的话，SN750是一个不错的选择。
Intel 760P 1TB
基本参数
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Silicon Motion SMI2262EN
缓存：1GB LPDDR3
闪存：Intel 3D NAND TLC原厂正片
版型：M.2 2280规格单面
保修：576W TBW写入量或五年保修
持续读取：3.230 MB/s
持续写入：1.625 MB/s
4K随机读取：340.000 IOps
4K随机写入：275.000 IOps
Intel 760P 1TB的性能其实并没有优势可言，这个价格定位并不低，它的优势就是单面、低温、速度也不差，非常适合笔记本更换SSD使用，并且性能稳定，如果台式机的话，千元以内有太多高性能的选择。
Plextor M9PeGn 1TB
基本参数
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Marvell 88ss1093
缓存：1GB LPDDR3
闪存：Toshiba BICS3 3D NAND TLC原厂正片
版型：M.2 2280规格双面
保修：五年保修
持续读取：3.200 MB/s
持续写入：2.100 MB/s
4K随机读取：400.000 IOps
4K随机写入：300.000 IOps
Plextor M9PeGn 1TB是一只性价比较好的盘，固件的开发也经历了一年多的沉淀，硬件的搭配使用也是相对比较合理，唯一的缺点就是双面，这导致了部分笔记本无法安装，其实Plextor M9PeGn 1TB即使单面也不适合笔记本使用，Marvell 88ss1093方案必然带来很高的发热量， Plextor M9PeGn 1TB更适合自主搭配高效能的散热片来使用。性能稳定性通过了SNIA的PTS性能验证，是一款可靠的性价比产品。
HIKVISION C2000Pro NEW 1TB
基本参数
界面：PCIE3.0X4 NVMe
主控：Silicon Motion SMI2262EN
缓存：1GB LPDDR3
闪存：UNIS 3D NAND TLC（ Intel OEM）正片
版型：M.2 2280规格双面
保修：640W TBW写入量或十年保修
特点：速度&稳定 双固件设计
持续读取：3.500 MB/s
持续写入：3.000 MB/s
4K随机读取：400.000 IOps
4K随机写入：420.000 IOps
HIKVISION C2000Pro NEW 1TB更类似INTEL 760P的升级版，SMI2262EN主控的性能比SMI2262有一定的提升， UNIS 3D NAND TLC正片其实就是Intel大连Fab工厂代工生产封装丝印，是比较正规的闪存，双面设计必然上笔记本不太合适，那么双固件强烈推荐稳定版固件，温度更低，速度略慢，稳定性超群。640TBW的写入量高于三星一众选手，十年保修更是贴足了本钱，至于后期的服务质量如何，还需要海康继续努力开拓来证明，那么至少在我心里，有了这个盘就没有HP EX950什么事情了。
至于有早期C2000Pro 1TB东芝闪存版本的用户，其实蛮幸运，类似获得了一款1749元的Seagate FireCuda 1TB的同硬件版本，固件上可能还是有不同的，希捷的固件偏重于均衡磨损机制，所以抛出3D TLC 1300TBW的写入量参数，都超过了970 PRO MLC的1200W TBW写入量了。要说Seagate FireCuda 1TB超值我并不觉得，这个价格为啥我不买个2TB的C2000 Pro用着呢？
总结
M.2 NVMe 的盘的话，我有一个筛选规则：能三不二，能正勿白，能单莫双。
怎么解释：能接受三星价格不选别家，能正片不要选白片，能单面不要选双面。剩下的就是看腰包预算了，我推荐的都是经过自己测试和经过市场考验过的产品，很多产品已经超越了消费级的考量要求，部分甚至接近或者超越了商用级的要求，个人推荐。
USB3.1 Type-C 推荐清单
Lexar SL100Pro 1TB
基本参数
界面：USB3.1 Gen4 Type-C
USB主控：JMicron JMS583
NVMe主控：Marvell 88nv1160
缓存：无
闪存：Micron 3D NAND TLC
尺寸：55 x 73.4 x 10.8mm
保修：三年换新
持续读取：950 MB/s
持续写入：900 MB/s
雷克沙这款移动SSD，我真的非常推荐，基本所有的USB移动SSD都是SATA主控+USB主控模式，持续读写不可能超过500MB/S的读写速度，而SL100 Pro是NVMe主控+USB主控原生设计的PCB，极大提高了持续读写能力，达到 900MB/S的持续读写速度，Marvell 88nv1160+JMicron JMS583的双主控同PCB的组合也是业界首创，USB3.1 Gen2 Type-C的接口速度也是刷新了USB SSD的当前的市场标准，无论三星还是闪迪还是WD还是海盗船，在速度方面都还是无法与之比拟，这个盘唯一不明确的是因为使用雷克沙丝印的NAND，没办法真正清楚使用的闪存型号。
有的玩家表示，使用NVMe SSD+USB移动盒子替代是否能达到更好的效果，这里需要明确一个问题，M.2 2280的规格的NVMe SSD并不是针对移动设计，固件并没有做盒子环境内的限速限温设计，所以一旦上了盒子，就会不停的处于提速升温和降速降温的更迭中，性能无法达到稳定，这和专业的移动SSD的原生设计PCB相比还是不够完美的，而且成本并不低，甚至更高。
大总结
其实双11值无不言-固态硬盘避坑攻略与推荐貌似就写完了，终于完成了小编交代的任务，给出了我心目中对于消费级SSD最中肯的推荐清单，当然这里没有涉及到工包产品，全部是京东国行产品链接，这里推荐的所有的产品我都用过或者买过，相信能给与大家一个可靠的推荐依据。最后祝愿大家都可以买到合适自己的SSD产品，双11剁手不断。