本篇文章给大家谈谈淘宝一百多的黄金手链是真的么，以及淘宝买金手链可靠吗?的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
几百块钱的玉手串会是真的吗？
“黄金有价玉无价”，玉这一行的水可比黄金那一行深多了，黄金找个机构验一下纯度大体也就知道值多少钱了，可是玉要找什么机构验那，确实也有机构可以检验玉，但是这些机构只能告诉你玉的化学成分，至于这个玉值多少钱就没法告诉你了，所以说玉这一行水很深。
有句话是这么说的，“人养玉三年，玉养人一生”，玉在很多科普文章里被说得太神了，又能安身静心，又能辟邪护身，有的还说玉可以入药，这些我一概不信，标准的封建迷信思想，但是玉这种东西存在文化我是承认的。
很多年轻人喜欢买一些玉手串戴在身上，价格大多也都比较适中，最多也就几百块钱，这种玉是不是真的那？大部分情况下是真的，因为国家对于假货的打击力度比较大，一般也没人卖假货，不过虽然是真玉，但是这些玉并不好，十有八九都是经过人工二次处理的。
就拿红玛瑙手串来讲，红玛瑙手串在网络上的价格从几十到几百元不等，而红玛瑙手串在广州批发市场的价格一般就是10块到20块，批发市场买的红玛瑙串珠可以串成两到三个手串，也就是说红玛瑙手串的成本其实不到10块钱，这种便宜的红玛瑙我是不推荐购买的，因为这些红玛瑙大部分都是经过染色的。
玛瑙这种东西天然红色的不多，一般是灰色白色的，灰白色的玛瑙不好卖，有些玛瑙加工企业就研究了各种染料对玛瑙进行染色，想要什么颜色就能染成什么颜色，玛瑙的卖相自然也就好了，但是给玛瑙染色的药剂大多都是强腐蚀性的物质，其中还含有很多重金属，戴这种劣质手串能养人吗？
以前新加坡有个拍卖会，一串南红玛瑙手串拍了100多万，后来我在网上商城搜了一下，网店里的南红手串才700多块钱，这种南红手串基本上可以确信不是纯天然的，所以戴金戴银都没有什么事，戴玉啊就算了吧。
掉包商品索退款骗的竟然是“支付宝”
冯某从淘宝A店购买黄金手链一条,价值6000余元,注明收货人为江某;又从淘宝B店购买黄金饰品三件共3万余元,注明收货人为李某。几天后,快递员将收件人为江某的黄金手链派送给冯某,冯某假装验货,用事先准备好的假黄金首饰进行掉包,然后以样式克数与订单不符为由拒收,要求退货。同日,快递员将收件人为李某的黄金首饰派送给冯某,冯某采取同样方式将真首饰掉包,然后拒收退货。两个商家发现退回的黄金首饰为假货,于是报案。案发时,冯某已得到第一笔交易的支付宝退款6000余元。
关于冯某的行为如何定性,有两种意见。第一种意见认为冯某构成盗窃罪。冯某的掉包行为符合盗窃罪中“秘密窃取”的规定。收件时,其采用的是拒收形式而非签收后退货形式,拒收意味着商品所有权一直在卖家手中,法律意义上的交付行为并未完成。第二种意见认为冯某构成诈骗罪。笔者支持第二种意见,理由如下:
首先,本案中被骗者不是商家,而是支付宝,支付宝基于错误认识处分了货款。网购不同于传统交易模式,行为人需要先支付货款,卖家才会发货,只不过该货款被暂时保存在支付宝,买家在收到货物点击确认收货后,货款即转入卖家账户。支付宝基于合约预设同意的处分权限,在他人输入口令的情况下,基于假定的处分意识,实现财物占有转移的处分行为。因此,本案实际被骗者是支付宝。
其次,冯某非法占有财物的关键行为不是掉包,而是掉包后的骗取,看似盗窃,实为诈骗。从客观行为上看,行为人并不是采取秘密窃取的方式来取得对真首饰的控制和占有,因为真首饰本来就是快递员派送给行为人的,行为人无须采取任何违法手段就能实现对真首饰的占有。因此,其所采取的“掉包”方式实际是利用淘宝的退货退款交易规则,称拒收的是“假货”,对支付宝进行蒙骗,使支付宝平台信以为真,将本应支付给卖家的货款退还给行为人,由此实现行为人的犯罪目的。
再次,定性为诈骗能更全面、完整的评价冯某的行为。冯某的犯罪行为分为两步:第一步是向支付宝平台支付货款,收货时掉包;第二步是拒收商品退回卖家,并要求退款。从整体上看,如果没有第二步的退款行为,第一步即便将商品掉包,冯某也无法完成对商品的占有。冯某行为的实质是用假首饰掉包要求退款的诈骗行为,只有支付宝平台操作退款,冯某才能达到非法占有的目的,构成犯罪既遂。如果定性为盗窃,那么掉包便是既遂,可掉包后退款前冯某并没有获得不法利益,也无法评价后续的退款行为。
来源：正义网
几百块钱的玉手串会是真的吗？
“黄金有价玉无价”，玉这一行的水可比黄金那一行深多了，黄金找个机构验一下纯度大体也就知道值多少钱了，可是玉要找什么机构验那，确实也有机构可以检验玉，但是这些机构只能告诉你玉的化学成分，至于这个玉值多少钱就没法告诉你了，所以说玉这一行水很深。
有句话是这么说的，“人养玉三年，玉养人一生”，玉在很多科普文章里被说得太神了，又能安身静心，又能辟邪护身，有的还说玉可以入药，这些我一概不信，标准的封建迷信思想，但是玉这种东西存在文化我是承认的。
很多年轻人喜欢买一些玉手串戴在身上，价格大多也都比较适中，最多也就几百块钱，这种玉是不是真的那？大部分情况下是真的，因为国家对于假货的打击力度比较大，一般也没人卖假货，不过虽然是真玉，但是这些玉并不好，十有八九都是经过人工二次处理的。
就拿红玛瑙手串来讲，红玛瑙手串在网络上的价格从几十到几百元不等，而红玛瑙手串在广州批发市场的价格一般就是10块到20块，批发市场买的红玛瑙串珠可以串成两到三个手串，也就是说红玛瑙手串的成本其实不到10块钱，这种便宜的红玛瑙我是不推荐购买的，因为这些红玛瑙大部分都是经过染色的。
玛瑙这种东西天然红色的不多，一般是灰色白色的，灰白色的玛瑙不好卖，有些玛瑙加工企业就研究了各种染料对玛瑙进行染色，想要什么颜色就能染成什么颜色，玛瑙的卖相自然也就好了，但是给玛瑙染色的药剂大多都是强腐蚀性的物质，其中还含有很多重金属，戴这种劣质手串能养人吗？
以前新加坡有个拍卖会，一串南红玛瑙手串拍了100多万，后来我在网上商城搜了一下，网店里的南红手串才700多块钱，这种南红手串基本上可以确信不是纯天然的，所以戴金戴银都没有什么事，戴玉啊就算了吧。
掉包商品索退款骗的竟然是“支付宝”
冯某从淘宝A店购买黄金手链一条,价值6000余元,注明收货人为江某;又从淘宝B店购买黄金饰品三件共3万余元,注明收货人为李某。几天后,快递员将收件人为江某的黄金手链派送给冯某,冯某假装验货,用事先准备好的假黄金首饰进行掉包,然后以样式克数与订单不符为由拒收,要求退货。同日,快递员将收件人为李某的黄金首饰派送给冯某,冯某采取同样方式将真首饰掉包,然后拒收退货。两个商家发现退回的黄金首饰为假货,于是报案。案发时,冯某已得到第一笔交易的支付宝退款6000余元。
关于冯某的行为如何定性,有两种意见。第一种意见认为冯某构成盗窃罪。冯某的掉包行为符合盗窃罪中“秘密窃取”的规定。收件时,其采用的是拒收形式而非签收后退货形式,拒收意味着商品所有权一直在卖家手中,法律意义上的交付行为并未完成。第二种意见认为冯某构成诈骗罪。笔者支持第二种意见,理由如下:
首先,本案中被骗者不是商家,而是支付宝,支付宝基于错误认识处分了货款。网购不同于传统交易模式,行为人需要先支付货款,卖家才会发货,只不过该货款被暂时保存在支付宝,买家在收到货物点击确认收货后,货款即转入卖家账户。支付宝基于合约预设同意的处分权限,在他人输入口令的情况下,基于假定的处分意识,实现财物占有转移的处分行为。因此,本案实际被骗者是支付宝。
其次,冯某非法占有财物的关键行为不是掉包,而是掉包后的骗取,看似盗窃,实为诈骗。从客观行为上看,行为人并不是采取秘密窃取的方式来取得对真首饰的控制和占有,因为真首饰本来就是快递员派送给行为人的,行为人无须采取任何违法手段就能实现对真首饰的占有。因此,其所采取的“掉包”方式实际是利用淘宝的退货退款交易规则,称拒收的是“假货”,对支付宝进行蒙骗,使支付宝平台信以为真,将本应支付给卖家的货款退还给行为人,由此实现行为人的犯罪目的。
再次,定性为诈骗能更全面、完整的评价冯某的行为。冯某的犯罪行为分为两步:第一步是向支付宝平台支付货款,收货时掉包;第二步是拒收商品退回卖家,并要求退款。从整体上看,如果没有第二步的退款行为,第一步即便将商品掉包,冯某也无法完成对商品的占有。冯某行为的实质是用假首饰掉包要求退款的诈骗行为,只有支付宝平台操作退款,冯某才能达到非法占有的目的,构成犯罪既遂。如果定性为盗窃,那么掉包便是既遂,可掉包后退款前冯某并没有获得不法利益,也无法评价后续的退款行为。
来源：正义网